Об оставлении в силе постановления Управления судом апелляционной инстанции
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда (дело №А40-34525/22) постановление Управления Роспотребнадзора по Рязанской области о привлечении к административной ответственности АО «Почта Банк» по ч.2 ст.14.8 КоАП РФ признано законным.
Так, при анализе документов, приложенных к письменному обращению потребителя, поступившему в адрес Управления установлено, что АО «Почта Банк» допущено включение в договор потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (Далее – Договор) условий, ущемляющих права потребителя.
Условиями Договора было предусмотрено: «Порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) Платежей заемщика при частичном досрочном возврате кредита: Банк осуществляет перерасчет срока возврата кредита с учетом сохранения размера платежей и суммы досрочно возвращенного кредита, даты платежей не изменяются».
Согласно п. 9 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Закон №353-Ф3) индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально, в том числе, порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном возврате потребительского кредита (займа).
Однако, в нарушение вышеназванных положений законодательства Российской Федерации Банк условие о Порядке изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном возврате кредита, включил в типовую форму кредитного договора, тем самым лишив потребителя возможности повлиять на указанное условие, ограничивая право потребителя на изменение размера платежа кредитования при частичном досрочном погашении кредита.
Также в Договоре указан срок действия - «неопределенный».
В соответствии с п.п. 2 п. 9. ст. 5 Закона №353-ФЗ установлено, что Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа).
В силу п. 1 ст. 16 Закона №2300-1 условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей признаются недействительными.